„Bilder einer möglichen Zukunft? Solidarität und das politische Imaginäre“

Interaktiver Vortrag mit Diskussion

Sprache: Deutsch
Dauer: 1.5h (mit Diskussion)
In Präsenz

Um was geht´s?

Solidarität hat politische, gesellschaftliche, ethische und psychosoziale Voraussetzungen.Ihr Begriff ist selbst umkämpft. Die Debatten um Solidarität rufen unterschiedlicheNarrative, Bilder und Bedeutungszusammenhänge auf, die auf zum Teil konfligierendenormative Grundlagen verweisen. Die Forderung nach einer unbedingten Solidarität istAusdruck des Versuches, emanzipatorische politische Praxis nicht durch die Berufung aufgeteilte Identitätsmerkmale oder gemeinsame Erfahrungen zu begrenzen. Die Rede vomUnbedingten konfrontiert uns jedoch mit einer Reihe von Fragen und Widersprüchen, diedie Gefahr der Vereindeutigung oder Relativierung bergen, denn politisches Handeln„findet immer im Reich des Bedingten statt“ (O. Marchart) und jedes „Wir“ bringt neueAusschlüsse mit sich.Politische, nicht-institutionalisierte Solidarität, richtet sich in der Praxis zwar auf das Einzelne/Besondere (etwa im Fall der Seenotrettung), sie verweist jedoch immer über sichhinaus und auf die Ebene des Allgemeinen – zum Beispiel dann, wenn die Frage vonGerechtigkeit verhandelt wird. Wie aber kommt die Dimension des Imaginären ins Spiel? Geteilte Vorstellungen bzw. Fantasien einer erwünschten gesellschaftlichen Transformationmotivieren solidarisches Handeln. Und gleichzeitig ist es die praktischeAuseinandersetzung mit konkreten Problemen, die Begegnung zwischen vormals Fremden,die das Potenzial hat, einen utopischen Überschuss zu produzieren. Auf diese Weise wird das, was Solidarität ist und bedeuten soll, immer wieder neu verhandelt.

In meinem Vortrag möchte mich aus politisch-theoretischer und psychoanalytischerPerspektive mit der Relevanz der Kategorie des Imaginären (J. Lacan, C. Castoriadis, E.Laclau) für Theorie und Praxis der Solidarität befassen. Anhand konkreter aktueller undhistorischer Beispiele aus Ostdeutschland bzw. der DDR soll aufgezeigt werden, wann undinwiefern Solidarität über ihren konkreten Anwendungsbereich und das Bestehendehinausweist. Ein weiteres Augenmerk soll dabei auf der Frage liegen, welche Ein- undAusschlüsse bereits in unseren Erzählungen und Bildern von Solidarität angelegt sind.

Zielsetzung des Beitrags

Der Beitrag soll einer Schärfung des Solidaritätsbegriffes, einer kritischen Verständigung über normative Grundlagen, sowie der Einführung in Begriff und Geschichte des gesellschaftlichen/politischen Imaginären dienen.
Anhand konkreter historischer Beispiele soll aufgezeigt werden, wie Solidarität einen tendenziell utopischen Überschuss an Vorstellungen und Bedeutungen produziert.
In der Diskussion wollen wir uns außerdem mit dem Widerspruch auseinandersetzen, dass jede solidarische Verbindung immer auch neue Ausschlüsseproduziert.